历史总有相似性，世界大战失败的英国面临和一战失败的德国近乎一模一样的处境，军事失利、物资匮乏、政治上走投无路，但不同的是，两者受到的对待不同：一战后的德国被割走大片领土，面临巨额赔款、殖民地全部丧失，军队限额只有10万，不允许发展任何一种重型武器。但霍夫曼给英国的待遇看上去还马马虎虎，北爱尔兰公投，殖民地给英国想办法保留一部分，在军事上的限制更少——给予50万常备军员额，在交出多余武器装备充当赔款后，不必再赔款1一个马克，英国军队可以正常更新装备，可发展他想发展的任何武器——除大规模杀伤性武器。

这个宽厚的条件让军方三巨头惊讶得说不出话来，甚至认为德国人发来的条件弄错了，但经过反复核对无误。别看英国现在有400多万武装力量，但在战前，英国的武装部队规模也就是50万左右——就这个规模，议会还常常希望预算平衡而加以缩减，所以德国说战后英国可以实现50万编制等于是允许英国军事正常化。

至于没有赔款也让英国方面喜出望外——这意味着英国很快能开展战后重建且不必背着沉重的包袱。美国插手政变还有一个好处，英国可名正言顺不再归还美国的债务和租借法案物资——虽然美国原本也没指望英国人还。交出多余装备也不是件事，反正军队都要复原、装备本来就是美国凯子提供的援助，交了就交了。出于维护方便，英国人只保留了国产的重型装备，如喷火、萤火虫、兰开斯特等飞机，彗星、丘吉尔、克伦威尔等坦克，而把P-51、谢尔曼坦克都交了出去，至于B-17\B-29，早在政变过程中就基本让美国飞行员开走了，剩下也寥寥无几。

所以权衡利弊之后，艾德礼和军方一致同意接受德国的条件，第一时间把2艘航母交给了德国——上面还搭载了第一批共300多个在不列颠战役和后续英伦战役中俘虏的德国飞行员。

这些内容英国报纸都解读过的，除让北爱尔兰公投这一条令人不爽外，大家认为其他条件都能接受——这才是莫斯利口中提到的，没有“疯狂复仇”的基础。

霍夫曼提出这样的条件当然也是顶着极大的内部压力，但他认为：“从德国的经验和教训来看，过分欺凌、压榨战败国，除为下次战争准备条件和埋藏不稳定因素外，没有其他好处。上次大战结束后，英法靠着德国的赔款发达起来了么？他们靠压制德国的军队编制摧毁了我们的军事体系么？没有！既然这样，为什么不给敌人一点宽松条件呢？英国人拥有400万军队时我们都不怕，难道还害怕其拥有50万军队？”

而且，究其内心深处还隐隐约约存在这样一种想法：德国既然在即将到来的冷战阶段要面临美国的挑战，便不能害怕法国、英国的挑战，连弱一点的挑战都不敢直面，如何谈得上应对更强大的挑战。

在只有极少数人的场合里，他才会和施佩尔吐露心声：“欧洲联盟是一项前无古人的事业，我虽然为其规定了良好的体系和一系列制度保障，但归根到底还在于德国自身力量的强大。德国成为欧洲领袖不能只靠这次战争胜利带来的威望，我们要实现不断的发展和创新，永远保持活力，永远跑得比别人快，这样我们永远都有追随者——一个帝国的衰落往往意味着新一轮战争的开始。”

正是基于这种想法，黑猫才认为与德国对抗一没有出路，二没有价值。

“陛下，请您仔细回忆一下，希特勒上台前有过仿效意大利人向罗马进军的一次失败政变，最终他蹲了监狱。”莫斯利道，“最后他能够上台，靠的是工人阶级一张一张的选票，所以我会坚持走合法斗争的道路，用选票和演说来证明这套路线的合理。”

“那么，我呢？”

“您可以按照您的想法尽可能团结并鼓舞更多英国人民。”莫斯利笑笑，“如果我能入阁，我会推动您所期待的改革。”

莫斯利走后，黑猫问在另一边偷听的斯科尓兹内的意见：“戴维，您怎么看？”

“陛下……”斯科尓兹内尴尬地挠挠头皮，“我的政治能力很差，就我听到的信息而言，我认为这位先生和艾德礼首相没什么区别，他们都只希望您当一尊吉祥物而已，区别是通过哪个途径——莫斯利先生大概是国社主义，艾德礼先生大概是协调主义。”

黑猫露出了迷人的微笑：“戴维，您的判断很精准，这就是政客，不过，我也有办法。”

“什么办法？”

“我可以把他们关在一个内阁里！”

“哦，上帝，这可真是一个绝顶奇妙的想法。”