2638 古典军事艺术(2 / 2)

大清隐龙 心净 1183 字 4个月前

不得不说法皇的计划还是相当大胆的,他的作战计划的核心依赖就是自己的职业军制度!

法国和普鲁士所用的军事制度完全不一样,法国搞的是职业军人制度,天性浪漫的法国人将其视为古典军事艺术!

欧洲的战争史是从古希腊、古罗马时代开始的,因为只有那时候才有文字记载!

漫长的欧洲征战史中,一直都非常强调士兵的专业性,从古希腊和马其顿的长枪兵开始,再到古罗马的重装军团,无一不是强调军阵的纪律性!

甚至到了中世纪,骑士阶级的兴起更将职业军人制度推到了极致,在当时欧洲思想界里的主流,一直都认为‘军队这个地方,是训练有素的老兵和百战名将才能担当的!’老百姓永远都是一群拿着干草叉的农夫。

这种思想根深蒂固!一直到火枪普及的时代也没有改变,当人类进入滑膛枪时代之后,排队枪毙这种作战方式,更要考验士兵的素质。

没有经历过训练的农夫,是无法组成顽强的线性射击阵地的!

排队枪毙非常残酷,人们要眼睁睁的看着自己身边的战友惨死,而且下一秒就轮到你,双方拼的就是数学加减法,看谁人数衰减的慢,看谁能够士气撑的更久一点!

那种战争,玩的就是剩着生存!当年拿破仑一世横扫欧洲的时候,靠的就是他训练出来的一群顽强的职业军人!

可惜那些军人很大一部分都死在莫斯科外的寒风暴雪中了,如果那些老兵没有被消耗掉,也许后面就没有滑铁卢什么事儿了!

拿破仑三世可是叔叔的铁粉,而整个法兰西也是拿破仑一世的铁粉,当年战神留下的军事制度谁敢反对?谁敢说不好?

所以到现在法国依然是职业军团当道,巴黎荣军院怎么出现的?就是这种思想的具体体现,只有老兵才有资格享受荣军院的福利,也之后打过仗的荣誉士兵死后才能葬在这里。

职业军人制度带给了法国无数胜利的荣光,可是普鲁士此刻却用的是另一种完全迥异的军事制度,那就是全民兵役!

用战争论的作者德国军事天才克劳塞维茨的话说,这种军事制度完全是民族主义的军事理论,他更狂热也更有效!

他曾经说过‘战争不过就是扩大了的搏斗,目的就是让敌人屈服于自己!’既然战争和混混打群架的本质是一样的,那么归根结底还是人多的一方占有优势!

利用民族主义情感,而广泛的动员民众,将整个民族所有的男人全都转化成士兵,这就在战争中拥有了取之不尽用之不竭的兵源!

这种经过军事训练的预备役士兵,跟法国那些平均服役时间超过七年的老兵兵团相比,素质确实是差很多!

但是人海战术完全可以弥补这点差距,也许老兵能够创造以弱胜强的经典战例,可是以弱胜强也是有个限度的!

人海战术要的是两倍、三倍甚至十倍于敌人的巨大差距,而这种差距完全不是素质能够全部弥补上的!

古典军事艺术和现代的民族主义军事专政,此刻终于碰撞到了一起,惊世骇俗的普法战争就是这么耀眼!