“上帝啊，这里让我想起了俄国，1917年4月的俄国！”

1918年9月底，当克洛伊.冯.海因斯贝格女士跟着赫斯曼一同走出弗列德累彻斯特拉斯火车站时，她再一次被眼前的景象惊呆，就像去年她从俄国回到柏林时一样。

火车站广场上人头攒动，到处都是前来参加集会的人们，他们分成至少十群，每一群人中间都有一场热情洋溢的演说或是辩论——宣传战争的，反对战争的，要求民主的，支持布尔什维克主义的，或者是其他什么主张，现在都可以光明正大地通过演说和辩论来吸引支持者了。

这样的场面在和平时期，比如第一次世界大战爆发前的德国，或许是一件很好的事情。当时的德国在经济上非常成功，民众拥有的社会福利也领先于其他资本主义国家，而且国内的政治也相当自由，完全可以非常平稳地转变为一个民主国家。

但是现在启动民主化进程，显然是非常有害的！德国正面临前所未有的灾难——她正在输掉一场至关重要的战争，问题只是输多少，而这取决于德意志人民在最艰难的时刻，能否团结一致。

而从1918年8月或9月间骤然开始的民主化，却生生撕裂了原本还算团结的德意志人民。

因为是否要向敌人投降、是否要剥夺一部分人的财富和地位乃至生命、是否要将德意志人用鲜血和汗水建设起来的国土割让给敌人，这样的重大问题在德意志根本不是用民主投票可以解决的！

这就好比美国过去不能用民主投票解决南北冲突（南北战争），英国人如今也不愿意用民主投票去解决爱尔兰和印度问题一样。

“立即实现不割地、不赔款的和平！”

“笨蛋，不会有这样的和平！”

“立即停战！”

“不能停战！要抵抗到底！”

“打倒皇帝！德意志民主万岁！”

“皇帝万岁！祖国万岁！”

“苏维埃万岁！走俄国人的道路！”

“叛徒！你们是国家的叛徒！”

“走狗！你们资本家的走狗！”

“犹太人，你们统统是犹太人！”

“你们才是犹太人！”

而在柏林的这座火车站广场上，每一场关于国家前途命运的辩论，最后都会变成谩骂、争吵，甚至动手斗殴。在所有的重大问题上，持不同观点的人们根本无法调和，谁也不会包容对方的观点，谁都将不同观点的人当成了国家的敌人，根本不存在接受或包容的可能——这就好比要让希特勒和默克尔在叙利亚移民的问题上达成共识一样。