甚至还真遇到了一次，数百人衣不蔽体，各各饿得腹部鼓胀，持棍棒农具，自安塞方向朝杏子河谷地涌来。

那时王庄还未修起山堡，只在河谷东官庄修出十二间垒石宅院。

庄户人家各持轻弓连弩据守石宅，七八箭下去，就能吓得贼人退出射程。

围了两日，被弓弩射死、枪矛扎死十一人，饿死撑死四十余人，上百人跑了散了。

最后林蔚被贼人攻庄的恐惧尽失，派人在其中挑出百十个没吃过观音土、还有活路的，在东官庄寻了片地租种，搭设粥厂，安排他们挖石采草。

正因这份经历，他一直以为自己不怕贼人。

当时不怕，如今在东西南北四官庄修出大片垒石宅院，山上的石堡再有月余也将修好，更不怕贼人了。

但……但眼下这些包围王庄的，林蔚不知道该怎么形容。

说是军队，他生在宁夏中卫，就没见过哪个军队最小编制是四个人的。

何况官军编制都是三马七步，能一人双马甚至三马要花费大量时间在军队、地方的马户中抽调战马。

在他的印象里，站着不动都能饿死人的贼团，贼首有头大骡子骑就不错了。

他们说是贼人肯定没跑，可是……谁敢管这样的队伍叫贼人？

也就在红底黄边的刘字大旗之后，三四百个棉衣赤手列队站住的汉子，说是贼人精锐还行。

算上前边六面旗子六队人，这已经突破林蔚对贼人的想象力了。

到底是啥东西啊？

“林管事发什么愣，怎么办啊！”

仆役的催促中，林蔚勉强定住心神。

放眼望去，河谷里一片乱象，牛羊乱跑、驴马乱冲，还有那些曾经能持弓弩抵御贼人的庄客，如今各各撒腿就跑，却不知该往哪跑，只能向山里蒙头乱窜。

“对，快走，你们跟我集结庄户，只能先攻西面两队，若待四面合围，断无生机！”

说着，林蔚收起望远镜入怀，率领仆役按刀跑下土山。

就在他向东官庄奔跑时，刘营五哨，南北两侧的骡队自山道逶迤而下，东西两侧也向中间缓缓挤压。

他们俱是领了刘承宗的命令，意不在杀人，而在用严整军势压迫庄户的心理防线，致其崩溃投降。

实际上这一目的已经达到了。

东西两官庄坚固的垒石宅院是河谷最好的防守地带，但在马兵缓缓压迫之下，大多数人都放弃屋舍向内逃窜。

只有少数几人，站在房上持弓弩做负隅顽抗之状。

可是时代变了。

黄旗之下，营属炮哨的曹耀挥手，哨下炮兵自骡背解下虎蹲炮、涌珠炮。

五人一队提炮身、抱炮弹箱向前跑去，扎在屋舍外三十步，仗着长盾与满身铁甲视飞来箭矢如无物，有序地装填弹药。

房顶弓弩手的器具不行，都是轻弓连弩，而且技艺也不行，弩矢打到一半就侧翻了，羽箭则稀稀拉拉落在两旁，没一支能射中的。

曹耀攥着三眼铳立在两门炮旁，只等刘承宗一声令下就放炮打掉这些人。

却没想到家丁队的韩世盘勒马上前道：“将军，让我们兄弟去吧，用不着浪费火药。”

刘承宗心里知道，这里两兄弟想在自己面前露一手，他也有心想看，这两个体态雄健的固原家丁头目有何本事。

便挥手道：“且去。”

两兄弟得了命令，控马自炮哨队列破缝而出，两骑凑在一处说了几句什么，随后二人调转马头分开，一左一右擎战弓拈鈚箭向石屋包抄过去。

鈚箭是宽刃箭头，较之常用矛状快箭、针状破甲箭等诸多箭头，宽刃能切割更多肌肉、韧带，针对无甲目标一箭过去很难逃跑。

缺点是刃面大，射程相对更近，打远了会偏。

刘承宗没看他们的箭，只看两兄弟奔马之间，身体与战马颠幅配合极其自然，骑术相当精妙。

有这种骑术，在马背上骑射是水到渠成。

一般马兵要带两张弓，步弓六十斤骑弓就得四十斤，精锐马兵的步弓七十斤骑弓用六十斤，像他们这种只带一张弓就行。

不过让刘承宗没想到的是，两兄弟根本没打算凑近了再打。

离曹耀的炮兵还有二十多步距离，到石屋更是近六十步，两兄弟便一左一右拉满了弓，把鈚箭放了过去。

这个距离，刘承宗要用快箭才有把握射中。

韩世盘的箭差之寸许，打在屋顶矮墙上撞出些许火花；而另一侧屋顶有人惊叫一声，倒在韩世友箭下。

紧跟着不过片刻，又是两箭，屋顶倒下两人，兄弟俩双双命中。

神乎其技！

随后屋顶上人影消失个无影无踪，余下三人骑墙而跃，舍弃石屋向西逃去。

兄弟俩这才奔马越过曹耀的炮兵，洒下两路烟尘追击而去。

转眼间，三个奔跑的身影便一个接一个倒下。

刘承宗看见更远处有几个人影正从土山朝这边跑来，两兄弟调转马头正欲回阵，似乎是看见那几个人，左边韩世盘轻磕马腹，便打马过去。

离着还上百步，刘承宗瞧见那几人不知如何，似乎是知道无法在骑射下逃命，当先一人以无比勇武之姿抽出刀来，执刀挡在身前摆出挑箭式，竟要以步拦骑。

随后便被身后几人七手八脚地按倒在地，人们朝韩世盘远远地磕头，不知说了什么，竟押着那人朝阵前走来。

稍后两骑短暂相交，韩世友拍马跑回阵中滚鞍拜倒，一脸喜意的抱拳道：“将军，我哥擒住了王庄管事，还是个乡君仪宾呢！”

-

注：

①.仪宾官职、犯罪惩罚参考论文《明代仪宾群体研究》

②.山西巡抚阅操大同东路两个把总司部八百四十骑，八十步一百二十米设靶，四十七人能十射五中至七中，一人十射八中，名杜计月，编入铁骑班。

——山西巡抚吴仁度《吴继疏集·卷九》