当然，如果仅因为同为君主制国家就对东非产生兴趣，显然是不太可能的，两国在其他方面相似点也非常多，就比如中央集权，官办企业，人种等等。

遍数全世界，东非的中央集权在全世界可以说无出其右，而在欧美国家几乎找不到这种类型的国家。

远东帝国洋务运动兴办的大批官办企业和东非国有企业也有很多相像之处，对于远东帝国官方对自身兴办企业的模式也有一定借鉴意义，

现在洋务运动某种意义上来说已经失败，但是洋务运动的支持者完全可以拿东非企业来做案例，当然，洋务运动兴办的企业对于远东帝国的工业而言绝对是有益，其失败主要是在政治方面。

人种方面，东非作为一个混血国家，华人移民占据很大一部分，这在某种意义上也驳斥了西方的人种论。

当然，西方国家和远东帝国思考问题的立场和角度不同，西方国家对东非发展的成绩自然归功于欧洲移民，毕竟连最高统治者也是欧洲贵族，而远东帝国则认为东非发展中华人移民做出了重要贡献，并且在东非社会发挥巨大作用，像东非目前主持经济工作的思维特就是华裔，这完全说明华人丝毫不逊色远东帝国内部的徳裔。

这个问题来问恩斯特，那自然是人种之间没有差异，至少目前没有根本性证据证明人种之间的差异，就算在东非做牛做马的非洲土著，恩斯特都不认为他们在智商上有问题。

在东非的管理下，这些土著照样能像牛马一样“勤勤恳恳”的工作，为东非社会建设做出巨大贡献。

……

不管外界对东非是什么看法，东非政府依旧有条不紊的组织国家生产建设活动，一五计划结束，东非的二五计划目标也在1905年12月份正式出炉。

“我国钢铁产业在二五计划期间的目标是达到至少一千万吨，在刚刚过去的一五计划期间，我国钢铁产量突破了六百万吨，比一五计划之前增加了近三百万吨，所以二五计划期间我国钢铁产业增加量应该不少于这个数字。”

“根据二五计划中钢铁部门规划，将在卡宾达和金沙萨两地借助本地和比属刚果的铁矿资源，筹建大型钢铁企业，同时在莱塔尼亚省和太特省等地进行新一轮的钢铁企业扩建，进一步提高沿海地区对外引入型钢铁生产建设活动。”

卡宾达和金沙萨所在的刚果省，包括前世刚果（布），刚果（金）和安哥拉部分区域，而刚果（布）拥有丰富的铁矿资源。

前世刚果布的领土被东非和比利时瓜分，而比利时对于比属刚果的资源勘探工作在非洲地区是比较完善的。

这很好解决，前世的比属刚果，面积高达两百多万平方公里，而本时空，比属刚果面积大幅度缩水，这也使得比利时政府将对比属刚果的利用发挥到了极致。

法国和英国虽然在非洲拥有大量的殖民地，但他们对殖民地开发利用效率未必就比利时强，毕竟英法殖民地太多，而比利时只能集中力量开发比属刚果。

而像比利时这种工业强国，开发面积仅仅二十多万平方公里的比属刚果那还是很容易办到的。

二十世纪初，比利时的人口已经高达六百多万，工业极其发达，钢铁产量达到一百五十多万吨以上，成为欧洲第五大出口国，比利时的安特卫普港是世界十大港口之一。

所以20世纪初的比利时是一个极其发达的国家，就单从其人口规模上来说，达到了法国的六分之一左右，所以比利时开发一块面积偏小的殖民地是完全有能力做到的。