而是需要看社会环境而定的

在和平年代需要的才华，和在战争年代需要的才华，可以说是完全不同的概念

这里面，有些才华在不同的时代都有非同小可的意义，比如说教育能力，不管是在战争年代也好，还是在和平年代也好，教育都是非常重要的一件事情，在教育上有才能的人，不管在什么时代都会受到应有的重视

然而，有些才能本身，却是完全按照时代来决定价值的

比如说，武者就是这样一种特殊的群体

在过去的很承诺过一段时间，武者的社会地位普遍是比较高的，尤其是在秩序混乱的时代之中，掌握武力本身就是安身立命的根本，秩序越是混乱的时候，自身的力量也就越是重要，这一点可以说是毋庸置疑的事情

尤其是在乱世之中，拥有足够的武力，就能够轻易的带兵打仗，成为将军，哪怕没有什么军事能力，也可以带领卫兵守卫君主，成为君主的心腹，比如说像是典韦就是其中最典型的例子

武力在乱世之中，可以说是一种核心能力，拥有武力就可以随意的践踏律法，比如说在三国演义之中，很多人如果放在现代，基本上都是通缉犯的存在，比如说关羽在和刘备结拜之前就杀过人，徐庶也曾经杀过人，所以才会改名换姓叫做单福

在那种时代之中，游侠杀人本身，往往就是无所顾忌的

对于他们来说，只要自身的武功够好，只要自己问心无愧，那么杀人的行为就是不需要去担心的事情，哪怕杀死的是官员或者土豪，只要他们确信自己没有杀错人，那么他们就不会有丝毫的担忧，大不了事后换一个地方，隐姓埋名换一种生活方式，仅此而已

而需要担心的，反而是县衙里的捕快们，因为武功高强的游侠，多半除了自己武功高强之外，手底下也往往还会有一群出生入死的兄弟，这样的游侠，他们是不敢去捉拿的，一是自身武力不足，而是也怕得罪了这些游侠，使得他们记恨，来找自己的麻烦

古代时候的游侠，其实和现代的黑社会并没有什么太大的区别，走得都是义气当头的路线，为了义气，他们会轻易的杀人，而同样是为了义气，他们也会轻易的舍弃自己的生命

所谓的侠以武犯禁，从某种意义上来说，也就是形容这样的存在

事实上，历史上很多的帝王们，最初的班底往往就是一群游侠壮士，比如说汉高祖刘邦，就是一个典型的例子

所谓时势造英雄，但是反过来说，英雄却也在潜移默化的改变着时代

不同的时代之中，人们对于英雄有不同的定义

在古代的时候，像是荆轲这样刺杀帝王的刺客，往往被称为是义薄云天的义士，被认为是一种高尚的为国为民的精神

然而，如果放到现代社会来看，任何一个试图刺杀国家首脑的刺客，不管是出于什么样的原因和目的，也不管有什么样的理由，恐怕都会被全世界任务是恐怖分子

没有任何人会去称赞这种行为本身

就像是在美国发生911的时候，其实在很多国家的民众眼里，都可以算得上是一件扬眉吐气的事情，很多国家的民众对此都会觉得喜闻乐见

但是，喜闻乐见是一回事情

却并不代表他们会愿意支持恐怖主义者的这些行为，也绝对不会有人认为大叔是反抗美国霸权的英雄人物

毕竟，就算是美国奉行的霸权主义再让人不愉快，说到底也是符合秩序和规则的行为，哪怕他们非常非常的霸道，哪怕他们总是试图利用自己强大的国力充当世界警察的角色，哪怕他们总是在很多的事件之中充当幕后黑手，但是至少他们表面上是遵守规则的

但是，恐怖分子就完全不同了，恐怖分子的存在，是对于规则和秩序最大的破坏，是对于生命和尊严最大的践踏，他们的存在，为了破坏和毁灭，他们存在的本身，就是的，这样的人，无论如何都不会成为其他人眼中的英雄人物

说到底，这也就是人们在不同时代之中，对于反抗政权行为的不同认知，人们对于古代的封建帝国本身缺乏好感，所以下意识的会觉得刺杀昏君暴君的行为，是一种英雄的行为

而反之，在现代社会秩序之中的人，对于现代的社会制度是普遍认同的，哪怕经常会有吐槽国家总统一些不靠谱的言行，但是却也很清楚的明白一件事情，那就是如果换了其他人去治理国家，结果也绝对不会变得更好，而绝大多数能够登上一国领袖宝座的人，总是有足够的才能去治理好一个国家的

这也就是观念上的变化了未完待续。