第两千一百零四章 抗辩(2 / 2)

「武士与散乐、奉侍浮雕在形象上的确不同,但这是因为两者功能不同使然。」

「武士用以镇邪、驱鬼、守卫主人,因此其造型必然夸张,表情是横眉立目。」

「而散乐等形象反映的是世俗的人物和歌舞生平的景象,表现墓主人的富贵生活,其人物形象须塑造得和蔼可亲,因此这种差别,是合理而必然的;」

「但是这是题材造成的形象选取和塑造方式的不

同,我们说的风格相近,并不在这里。」

「我们都知道,法律搜证上有一项重要的内容,那就是笔迹鉴定。」汤尼黄自信地解释道:「一个人的书写风格和习惯会被蕴含在他的笔迹当中,不管他是在恭敬地抄录圣经,还是随手在支票上签名,两种字迹就好像我们所见的武士像和侍奉群女像一般差异,但是其风格是完全不一样的。」

「而匠人的凿刀,就是他们的笔,他们所塑造的形象,就是他们的笔迹,如果是出于同一批匠人之手的浮雕,那么必然会和书法一样,留下相同的风格特征。」

「大家请看这几幅照片的对比。」汤尼黄向陪审团和黑人大妈展示了几张照片:「大家看这几处细节,浮雕起形的边界上,扶起的坡度,衣角的折痕表现方式,内折沟边的深度,大家能够告诉我,有什么区别?」

「我们再来看这几张照片。」汤尼黄又展示了几张图片:「这里展示的是关于直线和曲线的处理,大家看看,沟槽深度,内凹弧度,起棱特征,区别又在哪里?」

「现在我可以告诉大家。」汤尼黄走到悬挂着武将浮雕像图片和侍奉群像图片大白板前:「现在我可以告诉大家,大家所见到的浮雕边缘细节,衣角,内折沟边,单数编号的,出自武将浮雕像,双数编号的,出自侍奉群像图,分别出自这里,这里,这里,还有这里。」

大家拿着图片按图索骥,果然一一找到了和手里照片一样的地方,这才新奇地发现,两幅看上去表现方式完全不同的造像,在细节上居然有如此多的一致之处。

「从两幅造像的细节我们可以看得出来,中国古代的能工巧匠对于不同的题材,可以呈现出不同的视觉效果,但是他们用来表达不同题材的工艺标准,却是完全统一的。这,就是我们郑重声明,两者风格完全统一的原因。」

「至于说两者表面设色差异巨大的原因,根据考古调查报告我们可以知道,散乐和奉侍像处于墓穴后室,那里在金代,也就是一千多年前就被古代盗墓贼盗穿,其后雨水在千年以来,顺盗洞流入墓穴后室,最终造成了这样的结果。」

「而既幸运也不幸的是,因为王处直墓在前室和后室之间,还设置了一个专门用来防盗的‘伪前室",这个伪室欺骗过了千年来的所有盗墓贼,直到数月之前,终于被一群盗墓贼发现!」

「这面武士浮雕像出自从未被破坏过的前室,因此设色才能保存得如此完好,这是自然之理。」

(看完记得收藏书签方便下次阅读!)

免费阅读.